Quel influenceur pour la PME mode ?

Une PME de mode seconde main bruxelloise, petit budget, veut un partenariat d'influence authentique et local. Trois options : Louise (@loupeeters, ~5 600 abonnés), Céline Schraepen (~481 000 abonnés), et une star internationale (+5M abonnés).

Q1Classe ces 3 profils (nano / macro / méga) et recommande lequel choisir. Justifie par l'engagement et le budget.

① Structure — où dans le cours ?

② Application — applique au cas

enregistré ✓

✅ Corrigé-type

1) Cadre : on classe les influenceurs par taille : nano (1-10K), micro (10-100K), macro (100K-1M), méga (+1M). Le taux d'engagement est souvent plus fort quand l'audience est petite.

2) Application : Louise = nano, Céline = macro, la star = méga. Pour une PME locale, petit budget, recherche d'authenticité → choisir la nano-influenceuse Louise : audience engagée, proche, crédible, coût abordable. La méga serait chère et hors cible (engagement plus faible, portée mondiale inutile).

🎯 Ce que le prof attend (coche ce que tu avais)

Classe correctement nano/macro/méga Recommande la nano-influenceuse Argument engagement (fort sur petite audience) Argument budget/authenticité/local

Ma note : 0/4

🧩 Typologie influenceurs 📚 Revoir la leçon →

Q2Pourquoi l'UGC d'un influenceur est-il efficace ? Cite un KPI pour mesurer le partenariat.

① Structure — où dans le cours ?

② Application — applique au cas

enregistré ✓

✅ Corrigé-type

1) Cadre : l'UGC (contenu créé par l'influenceur/les clients) inspire plus confiance que le contenu de marque (≈92% des clients selon Nielsen) et relève de l'earned media.

2) Application : efficace car authentique et repartageable. KPI = taux d'engagement sur les posts (likes/commentaires/partages) et/ou les conversions via un code promo dédié à l'influenceuse.

🎯 Ce que le prof attend (coche ce que tu avais)

UGC = confiance > contenu de marque Lien avec earned media KPI engagement valide Mesure conversion (code promo) bonus

Ma note : 0/4

🧩 UGC / KPI influence 📚 Revoir la leçon →