🩺 Maîtrise & lacunes

Alimenté en direct par tes examens blancs oraux (100 réponses corrigées). Trié par importance : poids du chapitre dans la note × gravité.

🧭 Ch.1 25% de la note
🟢12 🟣4 🔴0
🛠️ Ch.2 45% de la note
🟢19 🟣18 🔴0
📊 Ch.3 20% de la note
🟢1 🟣5 🔴0

📑 Fiches de session — révise tes erreurs (6)

📊 Tentative 1 — Chapitre 3 (GA4) Ch.3 · 2026-06-12 · 5 erreurs → 🛠️ Tentative 3 — Chapitre 2 (round final + lacunes persistantes) Ch.2 · 2026-06-11 · 6 erreurs → 🛠️ Tentative 2 — Chapitre 2 (concepts persistants après round 2) Ch.2 · 2026-06-11 · 6 erreurs → 🛠️ Tentative 1 — Chapitre 2 (Site web, SEO, GEO, SEA) Ch.2 · 2026-06-11 · 7 erreurs → 🧭 Tentative 2 — Chapitre 1 Ch.1 · 2026-06-11 · 7 erreurs → 🧭 Tentative 1 — Chapitre 1 Ch.1 · 2026-06-11 · 10 erreurs →

🔴 À bosser en priorité (0)

Rien dans le rouge. 👏

🟣 Approximatif — du vert et du rouge (27)

🛠️ 45%
grille de Morville
UX & Morville · 4 tentatives
✓ chargement lent → usable✓ CTA caché → usable ✗ grille de Morville non nommée✗ responsive → accessible (pas crédibilité)✗ taux de rebond n'est pas un critère Morville✗ corrections concrètes : compresser images < 2,5s ; rendre responsive ; remonter CTA au-dessus de la ligne de flottaison
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
SEO on-page / off-page
SEO · 3 tentatives
✓ sépare on-page / off-page✓ backlinks → off-page, correction : obtenir des liens de qualité ✗ balise title ≠ landing page : c'est la balise <title> avec le mot-clé (ex: Croisière Méditerranée | Orientevix)✗ H1 = titre principal visible sur la page, lu par Google comme sujet principal✗ page 5 → indexé mais mal classé ; objectif = remonter en SERP 1
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
GEO / EEAT
SEO · 3 tentatives
✓ GEO repose sur SEO + EEAT✓ KPI GEO = taux de citation ✗ Generative (pas General) Engine Optimization — erreur récurrente✗ levier EEAT concret : avis = Trust ; backlinks presse = Autorité ; guides expert = Expertise✗ définition : être cité/mentionné par les IA génératives (ChatGPT, Perplexity)
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
Ad Rank / Quality Score
SEA · 2 tentatives
✓ Ad Rank nommé✓ Ad Rank = enchère × Quality Score✓ QS = pertinence annonce + qualité landing✓ diagnostic : page d'accueil = mauvaise landing → QS bas ✗ terme exact : cohérence recherche→annonce→page (triptyque du cours)
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
paramétrage Google Ads
SEA · 2 tentatives
✓ large = trafic non pertinent, budget gaspillé✓ mots-clés négatifs avec exemples concrets✓ correspondance expression + exacte ✗ landing page dédiée (citée en Q3a mais pas en Q3b comme correction)✗ A/B testing des annonces : 2 variantes, garder meilleur CTR
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
A/B testing landing
UX / Site web · 2 tentatives
✓ idée de tester des variantes ✗ A/B testing = UNE seule variable à la fois (pas plusieurs)✗ KPI = taux de rebond (à faire baisser) ou taux de conversion✗ garder la version gagnante
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
calendrier éditorial + KPI See
médias sociaux · 2 tentatives
✓ Fond✓ Fréquence✓ tester les heures pour la cible ✗ terme exact FORME (dit encore "format")
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
tiers influenceurs + critères de sélection
marketing d'influence · 2 tentatives
✓ fourchette nano 1K-10K correcte✓ authenticité✓ alignement audience/niche✓ taux d'engagement comme justification✓ audience qualifiée ✗ mot exact "nano-influenceur" non dit (décrit la fourchette mais pas le terme)✗ termes exacts du cours : "Crédibilité & authenticité" + "Alignement audience"
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
retargeting + display programmatique
médias de masse · 2 tentatives
✓ terme retargeting✓ Ad Exchange✓ annonceur✓ enchère en quelques millisecondes ✗ 3e acteur = éditeur (pas utilisateur)✗ terme exact RTB (Real Time Bidding)
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
référencement local
SEO · 1 tentative
✓ référencement local✓ cohérence NAP (nom/adresse/téléphone/horaires)✓ avis clients✓ fiche Google Business Profile ✗ off-page non nommé explicitement✗ avait besoin du mini-cours pour démarrer
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
choix des médias sociaux
médias sociaux · 1 tentative
✓ refuse tous les réseaux✓ écarte LinkedIn (B2B)✓ écarte X (actualité temps réel)✓ choix Insta/TikTok/FB justifié par la cible ✗ charge du community management (chronophage = justification clé)✗ framework 3 axes : cible × objectif (STDC) × contenu
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
tiers influenceurs + choix
marketing d'influence · 1 tentative
✓ Sophie = macro✓ Jade = méga✓ recommande Laura (budget + niche)✓ argument budget ✗ Laura = NANO (pas micro) — 1K-10K✗ taux d'engagement (dit "taux de conversion")✗ authenticité comme argument clé
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
loi belge influence / transparence-exactitude
marketing d'influence · 1 tentative
✓ Code de droit économique✓ obligation d'identifier clairement le contenu sponsorisé✓ interdiction de mensonge (exactitude décrite) ✗ termes exacts : transparence ET exactitude✗ double obligation : RS de l'influenceur ET site de la marque
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
couverture + GRP (calcul)
médias de masse · 1 tentative
✓ formule couverture = audience/univers × 100✓ formule GRP = couverture × OTS ✗ résultat numérique non calculé (couverture = 20%, GRP = 100)
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
couverture + GRP (calcul) + radio vs TV
médias de masse · 1 tentative
✓ formule couverture = audience/univers × 100✓ formule GRP = couverture × OTS✓ radio = couverture large + coût inférieur à TV ✗ résultat numérique non dit (15% et 60 GRP)
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
choix plateformes — 3 axes
Médias sociaux · 1 tentative
✓ community management chronophage✓ cible comme axe de choix✓ contenu comme axe de choix✓ élimine LinkedIn B2B, X actualité ✗ objectif (STDC) comme 3e axe de sélection des plateformes
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
tiers influenceurs + critères sélection
Marketing d influence · 1 tentative
✓ nano = 1K-10K✓ micro = 10K-100K✓ engagement réel > nombre abonnés✓ crédibilité et authenticité✓ alignement contenu ✗ méga = +1M (dit macro pour Marc 1,3M)✗ alignement aux objectifs STDC comme 4e critère
📖 Revoir la leçon
🛠️ 45%
prisme média — TV vs radio
Médias de masse · 1 tentative
✓ 4 critères prisme cités✓ TV fort impact = moins de répétitions✓ radio moins chère = plus de répétitions = complémentaire✓ sélectivité par station et horaire ✗ sélectivité (dit sélection)✗ formule mémorisation = répétition × impact✗ ciblage géographique comme avantage clé radio
📖 Revoir la leçon
🧭 25%
acteurs de la communication
Elaboration & acteurs · 3 tentatives
✓ agence de communication correctement identifiée ✗ terme exact : conseil stratégique (pas stratégie seul)✗ terme exact : conception + production des messages (pas créer visuels)
📖 Revoir la leçon
🧭 25%
KPI reseaux sociaux
Comm integree & POEM · 2 tentatives
✓ intuition likes + commentaires pertinents pour Owned social ✗ terme exact : taux d engagement = (likes+commentaires+partages)/audience✗ reach/portée non cité✗ partages oublié dans la formule
📖 Revoir la leçon
🧭 25%
agence de communication
Elaboration & acteurs · 1 tentative
✓ conception/production des messages (créer la campagne) ✗ fonction 1 = conseil strategique (elabore les strategies de com)✗ erreur: payer lespace = agence media (media planning), pas agence de com✗ garder: conception/production des messages = ok
📖 Revoir la leçon
🧭 25%
insight / key message / reason why
Message & BEST · 1 tentative
✓ key message = pain artisanal sans file via le drive✓ reason why = fait chaque matin à 4h ✗ a eu besoin de lindice pour demarrer✗ bien separer promesse (key message) et preuve (reason why) a loral
📖 Revoir la leçon
📊 20%
lecture revenu par campagne
Lecture rapport GA4 · 1 tentative
✓ Newsletter_Janvier = campagne avec le plus de revenu✓ chiffre exact 23 200 € ✗ comparer au 2e : Soldes_Hiver_SEA 18 600 €, écart 4 600 €
📖 Revoir la leçon
📊 20%
efficacité canal — volume vs taux de conversion
Lecture rapport GA4 · 1 tentative
✓ volume ≠ rentabilité✓ taux de conversion email ~9% = canal le plus rentable✓ explication BDD qualifiée ✗ recommandation actionnable : renforcer email + optimiser landing SEA✗ logique mesurer→analyser→optimiser
📖 Revoir la leçon
📊 20%
rapport acquisition GA4 — contenu
Rapport acquisition GA4 · 1 tentative
✓ rapport acquisition = canaux / volume / taux de conversion / revenu✓ logique volume ≠ qualité ✗ source/medium = comment GA4 identifie le canal✗ paramètres UTM (utm_source, utm_medium, utm_campaign)
📖 Revoir la leçon
📊 20%
revenu vs qualité trafic
Rapport acquisition GA4 · 1 tentative
✓ email = meilleur revenu 12 800 €✓ email = meilleure qualité 7,5% de conversion ✗ conclusion explicite : email = canal prioritaire à renforcer✗ distinguer les 2 dimensions : revenu (montant) vs qualité (taux de conversion)
📖 Revoir la leçon
📊 20%
decision SEA + Quality Score + MRAO
Lecture rapport GA4 · 1 tentative
✓ landing page dédiée aux mots-clés SEA✓ Quality Score améliore Ad Rank pour même enchère ✗ terme exact : Ad Rank (pas ranking score)✗ boucle MRAO : mesurer→rapporter→analyser→optimiser
📖 Revoir la leçon

🟢 Maîtrisé (32)

🛠️ A/B testing🛠️ BAT + A/B testing emailing🛠️ Meta Business Suite — fonctions🛠️ Page Facebook — prérequis profil personnel🛠️ WhatsApp Business — outils🛠️ double opt-in🛠️ email 40x plus efficace que RS🛠️ email de notification (trigger)🛠️ grille de Morville — application🛠️ grille de Morville — credible🛠️ hard bounce / soft bounce🛠️ média social vs réseau social + KPI STDC🛠️ prisme média (4 critères)🛠️ publicité clic vers WhatsApp🛠️ recrutement BDD — livre blanc B2B🛠️ répartition visuel/texte email🛠️ taux de réactivité🛠️ trio gagnant emailing🛠️ écosystème Meta — 4 plateformes🧭 KPI phase See🧭 brief agence🧭 funnel TOFU/MOFU/BOFU🧭 insight / key message🧭 micro/macro-conversion🧭 modele POEM🧭 modele See-Think-Do-Care🧭 parcours-client🧭 persona🧭 pitch🧭 reason why🧭 regie publicitaire📊 landing page + taux de rebond