GA4 — Comportement et rebond (Bruxelles Environnement)

Rapport GA4 de Bruxelles Environnement par landing page d'une campagne SEA de sensibilisation.

Landing page	Sessions	Taux de rebond	Conversions (inscriptions)
/accueil	5 000	74 %	60
/tri-dechets	3 400	38 %	410
/compostage	2 200	41 %	250

Q1Quelle landing page est la plus performante et laquelle pose problème ? Appuie-toi sur les chiffres.

① Structure — où dans le cours ?

② Application — applique au cas

enregistré ✓

✅ Corrigé-type

1) Cadre : une bonne landing a un taux de rebond bas et beaucoup de conversions.

2) Réponse : la plus performante = /tri-dechets (rebond 38%, 410 inscriptions). La plus problématique = /accueil (rebond 74%, seulement 60 conversions) : page trop générique pour l'annonce SEA.

🎯 Ce que le prof attend (coche ce que tu avais)

Identifie /tri-dechets comme la meilleure Cite ses chiffres (38% / 410) Identifie /accueil comme problématique Cite 74% de rebond

Ma note : 0/4

🧩 GA4 — landing / rebond 📚 Revoir la leçon →

Q2Quelle action SEA recommandes-tu suite à ce rapport ? Fais le lien avec le Quality Score.

① Structure — où dans le cours ?

② Application — applique au cas

enregistré ✓

✅ Corrigé-type

1) Cadre : le web analytics sert à optimiser : mesurer → analyser → agir. Un fort rebond sur l'accueil signale une landing inadaptée.

2) Reco : rediriger les annonces SEA vers /tri-dechets (landing pertinente, bas rebond) plutôt que l'accueil. La cohérence requête→annonce→page améliore le Quality Score et donc l'Ad Rank, tout en baissant le rebond.

🎯 Ce que le prof attend (coche ce que tu avais)

Reco : rediriger SEA vers landing dédiée Évite l'accueil (fort rebond) Lien avec le Quality Score Logique mesurer→analyser→optimiser

Ma note : 0/4

🧩 GA4 → décision SEA 📚 Revoir la leçon →