🎓
Simulation d'oral — Ă©tape 2/4
Q2 · Mise en Ɠuvre · 45% de la note
đŸ› ïž Cas d'application

UX d'une landing page e-commerce

La page « soldes » d'Undiz a un taux de rebond de 78%, charge en 5,5 s, n'est pas responsive sur mobile, et le CTA d'achat n'est pas visible sans scroller.

Q1Audite cette page avec la grille de Morville (cite au moins 3 critÚres concernés) et propose des corrections.
① Structure — oĂč dans le cours ?
② Application — applique au cas
enregistrĂ© ✓
✅ CorrigĂ©-type

1) Cadre : la grille de Morville évalue l'UX sur 6 critÚres : findable, accessible, useful, desirable, credible, usable.

2) Audit :

  • Usable / rapiditĂ© : 5,5 s > 2,5 s → compresser images, rĂ©duire scripts
  • Accessible : non responsive → rendre responsive (71% des recherches sur mobile)
  • Usable / structure : CTA cachĂ© → remonter le CTA au-dessus de la ligne de flottaison

Effet attendu : baisse du taux de rebond, hausse de la conversion.

🎯 Ce que le prof attend (coche ce que tu avais)
Ma note : 0/4
đŸ§© Grille de Morville 📚 Revoir la leçon →
Q2Comment utiliser l'A/B testing pour faire baisser le taux de rebond ?
① Structure — oĂč dans le cours ?
② Application — applique au cas
enregistrĂ© ✓
✅ CorrigĂ©-type

1) Cadre : l'A/B testing compare deux versions d'un élément en ne changeant qu'une variable.

2) Application : créer une version B (CTA remonté, page allégée) vs la version A actuelle, répartir le trafic, et comparer le taux de rebond et le taux de conversion. Garder la version gagnante.

🎯 Ce que le prof attend (coche ce que tu avais)
Ma note : 0/4
đŸ§© A/B testing 📚 Revoir la leçon →